2022年，澳洲政坛迎来一场“青绿革命”（teal wave）：一群受气候基金（Climate 200）支持的独立候选人，撼动了自由党在悉尼和墨尔本富裕选区的铁票仓。三年过去，2025年大选结果揭晓——这场独立浪潮到底是昙花一现，还是正在重塑澳洲政治版图？
成绩复杂：保住现有席位，但扩展受限
2025年联邦大选，工党取得历史性大胜，自由党遭遇几十年来最惨痛的失败，而“青绿”独立候选人表现则可谓“几家欢喜几家愁”。如果仅以气候基金支持者为标准，这次当选率下滑明显：35位获得支持的候选人中仅7人胜选，且均为连任议员。而2022年，这一数字为23人中有11人成功。
不过，许多“青绿”人物已不再依赖气候基金：如瓦林加（Warringah）选区的扎莉·斯特格尔（Zali Steggall）和参议员大卫·波考克（David Pocock）都拒绝了资金支持，但仍轻松连任；而安德鲁·威尔基（Andrew Wilkie）和海伦·海恩斯（Helen Haines）等人虽接受资助，但坚决不认同“teal”标签。
在选区分布上，新州青绿阵营基本稳固，维州却出现裂痕：戈德斯坦（Goldstein）的佐伊·丹尼尔（Zoe Daniel）大概率败给前自由党议员提姆·威尔逊（Tim Wilson），成为首位失守的teal现任议员。
布拉德菲尔德：自由党最后的防线
新州的布拉德菲尔德（Bradfield）成为唯一让自由党稍感安慰的战果。气候基金支持的独立候选人妮可莱特·博尔（Nicolette Boele）虽提升了支持率，但在邮寄选票计入后，刚刚被自由党温和派候选人吉赛尔·卡普特里安（Gisele Kapterian）反超。
值得注意的是，自由党高层极力促成卡普特里安的紧急提名，她获得了前州长贝雷吉克莲与前财长霍奇的背书。自由党新州参议员玛丽亚·科瓦契奇称这是“重塑中间路线”的信号。
维州失利：“青绿”神话破裂？
相比悉尼的坚挺，墨尔本的teal力量显然更受挑战。2022年大胜科伊扬（Kooyong）选区的莫妮克·瑞安（Monique Ryan）此次仅以50.6%的微弱优势险胜，而在戈德斯坦，佐伊·丹尼尔可能成为首位被击败的teal现任。
威尔逊打出“反teal”牌，集中聚焦治安、城市规划及犹太社群诉求（该选区犹太人口达10%），成功翻盘。而瑞安虽保持席位，却因选区重新划分引入自由党票仓区域而大受影响。
分析认为，维州teal选情受多重因素影响：州政府不受欢迎、治安议题升温，以及边界调整不利。此外，以色列—巴以冲突议题亦对teal阵营产生分化影响。
地区选区难突破，仍受传统政党主导
除了城市选区，teal在地区选区同样受挫。维州印第（Indi）由海伦·海恩斯稳稳守住，但气候基金支持的新候选人未能在温农（Wannon）、弗林德斯（Flinders）等地取得突破。
新州、西澳及昆士兰的多数teal挑战者表现平平，仅在选票中站上第二名，而未能动摇主流政党根基。
未来意义：不再是平衡力量，但仍是自由党的“梦魇”
由于工党取得众议院多数、并与绿党在参议院可组可控多数，青绿独立议员已不具实际“平衡权力”地位。但他们仍是自由党重建道路上的主要障碍。
澳洲政治学者指出，青绿选民往往属于社会自由派、经济传统自由主义群体——即自由党的“老根基”，如今却转而支持teal独立。这意味着，若自由党不重新回归中间派价值，将难以收复失地。
气候基金创始人霍姆斯·阿考特（Simon Holmes à Court）称：
“这场选举，teal候选人在22个选区进入前两名，获得100多万张选票，说明这个独立力量仍具活力。”
他总结说，teal运动的核心不是金钱，而是“社区的希望”和“社会的参与感”。正如一位义工所说，“我选择走出去，是因为我希望看到改变，而不是对遥控器大声喊叫。”